Aktuality/ Kontakty

Vyjádření Krajského soudu v Plzni

V uplynulých dnech obdržel Krajský soud v Plzni několik desítek podání v reakci na usnesení, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Sokolově (č. j. 6 T 114/2025–241). Tímto rozsudkem byli pachatelé trestného činu týrání zvířat odsouzeni k trestu odnětí svobody v délce trvání 30 měsíců, jehož výkon byl podmíněně odložen na zkušební dobu 48 měsíců za současného vyslovení dohledu v zákonem stanoveném rozsahu. Obžalovaným byla dále uložena povinnost zdržet se požívání alkoholických nápojů a jiných návykových látek.

Krajský soud v Plzni ve věci rozhodoval jako soud odvolací na základě odvolání podaného státním zástupcem v neprospěch obžalovaných. Usnesením (č. j. 7 To 48/2026–279) bylo toto odvolání zamítnuto a nelze proti němu podat žádný další řádný opravný prostředek. Proti tomuto rozhodnutí může podat dovolání nejvyšší státní zástupce na návrh krajského nebo vrchního státního zástupce, anebo i bez takového návrhu pro nesprávnost kteréhokoliv výroku, a to ve prospěch i v neprospěch obžalovaných. O dovolání rozhoduje Nejvyšší soud.

V momentální procesní situaci není ze strany Krajského soudu v Plzni možné rozhodnutí zrušit či měnit, a není k tomu ani žádný důvod. Tímto důvodem nemůže být ani převažující nesouhlas veřejnosti s tím, že trest nebyl uložen jako nepodmíněný. Zároveň soud považuje za nutné upozornit, že vydané usnesení potvrzující rozsudek Okresního soudu v Sokolově není libovůlí senátu, který ve věci rozhodoval, nýbrž výsledek důkladné aplikace platných právních norem dokreslených ustálenou judikaturou. Druh a výměra trestu jsou odvozeny i v tomto případě od kritérií uvedených v § 39 odst. 1 tr. zákoníku, takže nelze zohlednit toliko zavrženíhodný způsob provedení činu, ale například také doznání obžalovaných, které významně napomohlo objasnění věci, jejich dosavadní bezúhonnost a současné osobní poměry.

Úkolem soudu a jednotlivých soudců je tyto právní normy aplikovat na skutková zjištění podložená jednotlivými důkazy, nikoliv však tyto normy vytvářet či upravovat. Touto pravomocí je dle Ústavy České republiky pověřen Parlament, přičemž zákonodárnou iniciativou disponuje poslanec, skupina poslanců, Senát, vláda či krajská zastupitelstva. V souvislosti s tímto byl dne 22. dubna 2026 doručen poslancům Poslanecké sněmovny návrh novely trestního zákoníku, jenž zahrnuje nový nový trestný čin usmrcení kočky nebo psa ze zavrženíhodné pohnutky. Návrh zákona naleznete zde: https://www.ceska-justice.cz/app/uploads/2026/04/t017300.pdf.

Dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím jsou soudy povinnými subjekty, které na základě žádosti, obsahující veškeré náležitosti dle tohoto zákona, poskytují informace, a to i ve formě poskytnutí či zveřejnění pseudonymizovaných rozsudků a usnesení. Pro možnost seznámení se s těmito rozhodnutími v pseudonymizované podobě je nutné, aby bylo nejprve vykázáno jejich doručení všem účastníkům řízení.

Jménem Krajského soudu v Plzni děkuji všem, kteří ve svých podáních zachovali i přes svůj nesouhlas s uloženými tresty dekorum a základní pravidla slušné komunikace.

V Plzni dne 6. května 2026

Mgr. Jakub Štverák

tiskový mluvčí Krajského soudu v Plzni

KONTAKTY