Eva Decroix k dohodám o narovnání v tzv. bitcoinové kauze: Kdybychom je neuzavřeli, téměř jistě by to znamenalo soudní řízení a miliardové škody pro stát

Ministerstvo spravedlnosti uzavřelo dohody o narovnání s největšími kupujícími v tzv. bitcoinové kauze. „Dohody o narovnání byly dvě a v obou případech již došlo k vypořádání, a to na základě znaleckého posudku," uvedla dnes Eva Decroix. Oběma kupcům ministerstvo vyplatilo 45 milionů Kč jako kurzový rozdíl.

Pokud by k podepsaní dohod nedošlo, téměř s jistotou by to pro ministerstvo znamenalo dlouhé a nákladné soudní řízení. Ministerstvo spravedlnosti nyní přináší souhrn východisek, která byla pro jednání zásadní, a další podrobnosti k uzavřeným dohodám.

Požadavek ministerstva stran dohod by jasný: postavení České republiky se jimi nesmělo zhoršit. „Jsem přesvědčena, že dohodami se nám podařilo dosáhnout spravedlivého kompromisu, který současně chrání veřejné finance a současně respektuje práva kupující strany. Ta jednání byla mimořádně náročná, jsem ráda, že se nám povedlo je úspěšně dotáhnout,“ uvedla ministryně spravedlnosti Eva Decroix.

Pokud by k dohodám nedošlo, téměř jistě by následovala vleklá soudní řízení s nejistým výsledkem a se značným dopadem na veřejné finance. „Bitcoiny jsou velmi proměnlivá aktiva, jejichž hodnota se může zvyšovat i o vyšší desítky procent ročně. Případný výsledek soudního řízení v neprospěch Ministerstva spravedlnosti by, i s ohledem na růst ceny v čase, mohl mít velmi citelné dopady pro veřejné finance. K tomu připočtěme ještě náklady soudního řízení a na právní zastoupení obou stran, kde se pohybujeme v jednotkách milionů korun,“ vysvětluje Eva Decroix, proč bylo úspěšné uzavření dohod o narovnání pro ministerstvo tak podstatné.

S kým ministerstvo jednalo a jaké jsou výsledky?

Dohody ministerstvo uzavřelo se všemi kupci, kteří se na něj obrátili. Dohromady šlo o 388,468 z 468,468 bitcoinů, procentuálně vyjádřeno 83 %. Kupující se společně vzdali veškerých nároků vůči ministerstvu, vyjma případů, kdy by orgány činné v trestním řízení bitcoiny nebo peníze v držení kupujících dodatečně zabavili.

Kupující Sigil PCC Limited

• Kupující zakoupil 30 BTC, zaplatil za ně kupní cenu a byly na něj převedeny. Kupujícímu vzniklo k těmto BTC vlastnické právo (I. skupina).
• Dohoda o narovnání se spol. Sigil PCC Limited řeší všechny BTC z I. skupiny respektive všechny vztahy vyplývající z kupních smluv uzavřených mezi Ministerstvem spravedlnosti a tímto kupujícím.
• Ministerstvo spravedlnosti uhradilo kupujícímu souhrnnou kupní cenu (59 035 000 Kč), souhrnné dosud nevrácené kauce (4 140 000 Kč) a částku na vypořádání rovnající se kladnému rozdílu mezi průměrnou tržní cenou 30 BTC a souhrnnou kupní cenou, kterou určil znalec.
• Kupující naproti tomu vrátil Ministerstvu spravedlnosti 30 BTC.
• Po řádném a úplném splnění těchto povinností podle dohody o narovnání již strany vůči sobě navzájem nebudou mít žádná existující, potenciální ani budoucí práva, nároky či pohledávky na základě kupních smluv a/nebo s nimi jakkoliv související.
• Zjednodušeně lze říci, že ministerstvo zpětně odkoupilo BTC od kupujících, za tržní hodnotu určenou znalcem.

Kupující Lukáš Bartušek

• Kupující měl zájem nabýt vlastnické právo k celkem 358,468 BTC. Na základě aukcí uzavřel kupní smlouvy k 130 BTC, přičemž za tyto BTC uhradil kupní cenu a tyto BTC byly na kupujícího převedeny; kupujícímu vzniklo k těmto BTC vlastnické právo (I. skupina).
• Kupující uzavřel kupní smlouvy na 105 BTC, přičemž za tyto BTC uhradil kupní cenu, ale tyto BTC na kupujícího nebyly převedeny; kupujícímu vzniklo k těmto BTC vlastnické právo (II. skupina).
• Kupující podal nejvyšší nabídku v aukcích ve vztahu k 123,468 BTC, kupující zaplatil kauce a zálohy, ale kupní smlouvy na tyto BTC nebyly uzavřeny; kupujícímu nevzniklo k těmto BTC vlastnické právo (III. skupina).
• Ministerstvo spravedlnosti vrací kupujícímu finanční prostředky ve výší 216 637 030, tj. kupní cenu, kterou kupující složil za BTC z II. skupiny, 114 205 778 Kč rovnající se součtu zaplacených kaucí a záloh za BTC ze III. skupiny a zaplatilo kupujícímu částku na vypořádání ve výši rozdílu mezi průměrnou tržní cenou 105 BTC a kupní cenou za BTC z II. skupiny. Tržní cenu určil znalec. Ve stejné hodnotě ministerstvu zůstanou bitcoiny, které by jinak převedl na kupující.
• Splněním těchto povinností ze strany Ministerstva spravedlnosti se kupující vzdává nároků na náhradu škody a práv z vadného plnění u BTC z I. skupiny (kupující mohl dokonce požadovat dodání nových BTC, které by Ministerstvo spravedlnosti muselo nakoupit, a případně i náhradu škody), se zrušují všechny kupní smlouvy z II. skupiny (kupující mohl požadovat zejména náhradu škody, případně úroky z prodlení) a nebudou uzavírány kupní smlouvy z III. skupiny (kupující mohl požadovat zejména náhradu škody z titulu předsmluvní odpovědnosti, případně také úroky z prodlení).
• Po řádném a úplném splnění těchto povinností ze strany Ministerstva spravedlnosti dle dohody o narovnání již strany vůči sobě navzájem nebudou mít žádná existující, potenciální ani budoucí práva, nároky či pohledávky na základě kupních smluv a/nebo s nimi jakkoliv související. Kupující mohl požadovat dodání 30 nových BTC, které by Ministerstvo spravedlnosti muselo nakoupit, dále náhradu škody, případně také úroky z prodlení.
• Zaplacením částky na vypořádání (kurzového rozdílu), který dopadá jen na II. skupinu kupních smluv, budou pokryty a vyřešeny také vztahy z I. a III. skupiny kupních smluv; kupující se v tomto ohledu vzdal svých nároků z I. a III. skupiny kupních smluv uhrazením kurzového rozdílu, který se týká pouze kupních smluv (BTC) z I. skupiny.

Kupující Matucha a Akcent Praha

• S kupujícím Matuchou a Akcent Praha Ministerstvo spravedlnosti v rámci tzv. bitcoinové kauzy nejednalo. Tito kupující se nepřihlásili.
• Jedná se o 80 BTC.

Eva Decroix zdůraznila, že státu nevznikla žádná újma, stát má stále v držení získané bitcoiny v hodnotě zhruba jedné miliardy. Kupující straně připadne pouze rozdíl mezi kupní a aktuální tržní cenou bitcoinů. Tím se zamezilo riziku vyššího rozdílu pro případ růstu ceny bitcoinů, pokud by se dohody nepodařilo uzavřít. Dohody mají pozitivní dopad také na budoucnost, současně totiž zbavují kupující všech dalších, existujících, budoucích i potenciálních nároků vyplývajících z kupních smluv.

Postup podle dohod o narovnání není v rozporu s trestněprávními předpisy, přičemž o obsahu uzavřených ministerstvo informovalo také Vrchní státní zastupitelství v Olomouci.

Ministerstvo spravedlnosti