Aktuality/ Kontakty

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na vyslovení neplatnosti voleb v Mariánských Lázních

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na vyslovení neplatnosti voleb, případně neplatnosti hlasování, ve volbách do zastupitelstva města Mariánské Lázně konaných ve dnech 9. a 10. října 2026.

Soud zjistil, že jedné osobě byly nabídnuty peníze za hlasování pro volební stranu Naše Česko a že dvě voličky za finanční odměnu skutečně odevzdaly hlasovací lístek, na němž označily pouze tuto volební stranu. Z podkladů Policie České republiky vyplynuly také významné poznatky o možném širším rozsahu této činnosti, zejména o oslovování a dopravě dalších voličů a předávání peněz po hlasování.

Pro vyslovení neplatnosti hlasování nebo voleb však podle zákona nepostačuje samotné porušení volebních pravidel ani důkazy podložená pravděpodobnost, že mohlo dojít k ovlivnění výsledků. Musí být prokázáno, že nezákonnost výsledky hlasování nebo voleb skutečně hrubě ovlivnila.

Dvě konkrétně prokázaná úplatná hlasování pro volební stranu Naše Česko nemohla změnit počet mandátů jednotlivých volebních stran ani osobní obsazení zastupitelstva. Další zjištění svědčila o pravděpodobném širším ovlivňování voličů. Neumožnila však spolehlivě určit, kolik platných hlasů bylo tímto způsobem získáno a jak by dotčení voliči hlasovali bez finanční odměny. Soud proto nemohl bez rozumných pochybností uzavřít, že by bez zjištěné nezákonnosti bylo zastupitelstvo obsazeno jinak.

Soud proto návrh zamítl. Zdůraznil přitom, že tím nezlehčuje závažnost prokázaného jednání. Nabídnutí nebo poskytnutí prospěchu za hlasování v rozporu s nezávislým vyjádřením vůle voliče je trestněprávně relevantním jednáním. Volební soud však posuzuje jinou otázku, a to skutečný dopad nezákonnosti na výsledek konkrétních voleb.

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na neplatnost voleb v Plasích

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na vyslovení neplatnosti voleb, případně neplatnosti hlasování, ve volbách do zastupitelstva města Plasy konaných ve dnech 9. a 10. října 2026.

Navrhovatel tvrdil, že výsledek voleb ovlivnila distribuce letáku, jehož obsah označil za nepravdivý. Soud dospěl k závěru, že bylo prokázáno šíření letáku a jeho možný vliv na volební úvahy části voličů. Pro zrušení voleb však nestačí samotné porušení pravidel volební kampaně. Je třeba prokázat, že toto jednání hrubě ovlivnilo výsledek voleb a vedlo k jinému rozdělení mandátů. Takový závěr však z provedených důkazů nevyplynul.

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na neplatnost voleb ve Vejprnicích

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na vyslovení neplatnosti voleb do zastupitelstva obce Vejprnice konaných ve dnech 9. a 10. října 2026. Navrhovatel namítal zejména nezákonnosti v průběhu předvolební kampaně, včetně šíření anonymních materiálů a zvýhodňování některých volebních subjektů.

Soud však po provedeném přezkumu neshledal, že by vytýkané skutečnosti ovlivnily výsledek voleb natolik, aby mohlo dojít k jinému rozdělení mandátů v zastupitelstvu. V odůvodnění usnesení ze dne 3. listopadu 2026 soud zdůraznil, že pro zrušení voleb nestačí samotné zjištění pochybení. Musí být současně prokázáno, že zjištěná nezákonnost měla rozhodující vliv na výsledek voleb. Takový závěr se v projednávané věci nepodařilo učinit.

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na neplatnost volby kandidátů v obci Nové Mitrovice

Krajský soud v Plzni zamítl návrh na neplatnost volby kandidátů ve volbách do zastupitelstva obce Nové Mitrovice konaných ve dnech 9. a 10. října 2026. Navrhovatel namítal, že okrsková volební komise při sčítání hlasů nesprávně vyhodnotila některé hlasovací lístky, a tím ovlivnila pořadí kandidátů.

Soud se námitkami podrobně zabýval a přezkoumal všechny odevzdané hlasovací lístky. Přepočet potvrdil, že původně vykázané počty hlasů jednotlivých kandidátů nebyly ve všech případech správné a že při sčítání hlasů došlo k pochybení.

Současně však soud zjistil, že ani po správném vyhodnocení všech hlasovacích lístků by nedošlo ke změně okruhu zvolených kandidátů ani osoby náhradníka. Přestože tedy byl volební zákon při sčítání hlasů porušen, zjištěné pochybení nemělo vliv na výsledek voleb v rozsahu vyžadovaném zákonem pro vyslovení neplatnosti volby kandidáta. Návrh proto soud jako nedůvodný zamítl.

Přehled evidovaných návrhů na neplatnost hlasování, na neplatnost voleb nebo na neplatnost volby kandidáta dle § 60 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů u Krajského soudu v Plzni.

Výsledek výběrového řízení na pozici předsedy/předsedkyně OS v Klatovech

KONTAKTY