Základní informace

DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ PRO VEŘEJNOST

- Z provozních důvodů zůstane pokladna soudu dne 20. února 2026 uzavřena. V případě dotazů se obracejte na infocentrum soudu na tel. čísle 257 005 111. Děkujeme za pochopení.

Tisková zpráva ke sp.zn. 37 A 74/2025

(dne 12.2.2026)

Soud zrušil část plánovaného vysokorychlostního koridoru Praha-Brno

Krajský soud v Praze na základě návrhu sedmi středočeských obcí zrušil část[1] 9. aktualizace Zásad územního rozvoje Středočeského kraje (AZÚR), které vymezily ve Středočeském kraji dva koridory vysokorychlostní železnice (VRT) na plánované nové trati Praha-Brno.

Hlavním důvodem zrušení bylo nedostatečné posouzení vlivu koridoru na vodní nádrž Vrchlice, která slouží jako zásobárna pitné vody pro přibližně 60 tisíc obyvatel celého Kutnohorska a části Čáslavska. Soud proto zrušil AZÚR v rozsahu povodí této nádrže. Dal navrhovatelům za pravdu v tom, že odpůrce (Středočeský kraj) nedostatečně vypořádal připomínky odborných subjektů (Ministerstva zemědělství a Povodí Labe), které poukazovaly na absenci podkladů, ze kterých by bylo zřejmé, že realizací VRT nedojde k ohrožení vodního zdroje. Odpůrce byl povinen zajistit odborné podklady, ze kterých by bylo seznatelné, zda a jak moc mohou být dotčeny přítoky nádrže Vrchlice, aby mohl uvážit, zda lze v navazujících řízeních přijmout dostatečná kompenzační opatření, která případný negativní vliv na tuto nádrž zmírní. Ohrožením hlavních přítoků by mohla být narušena samotná podstata účelu této nádrže. V dané oblasti není jiný srovnatelný zdroj pitné vody a hydrologická situace není v tomto regionu uspokojivá.

Dalším důvodem zrušení byla částečná nepřezkoumatelnost. Odpůrce se při pořizování AZÚR dostatečně nevypořádal s námitkou poukazující na to, že nelze s dostatečnou přesností určit, zda se do vymezeného koridoru vejde i přilehlou obcí preferovaná alternativní trasa VRT.

Ostatní námitky uvedené v téměř 400stránkovém návrhu soud za důvodné nepovažoval. Krajský soud v Praze v současnosti řeší i další návrh na zrušení AZÚR, kterým je napadena i zbývající část vymezeného koridoru.

Rozsudek soud vyhlásil dne 12. 2. 2026 a zatím není pravomocný. V současné době připravuje podrobné písemné odůvodnění, které bude přibližně 100 stran dlouhé. Po jeho doručení mohou účastníci podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.

Opatření obecné povahy – Aktualizace č. 9 Zásad územního rozvoje Středočeského kraje, vydané usnesením zastupitelstva Středočeského kraje ze dne 9. 9. 2024, č. 040‑36/2024/ZK, se ruší dnem právní moci tohoto rozsudku v rozsahu vymezeném územím povodí nádrže Vrchlice, které tvoří katastrální území Předbořice, Opatovice I, Dobřeň u Kutné Hory, Suchdol u Kutné Hory, Malešov, Polánka u Malešova, Týniště u Malešova, Bylany u Kutné Hory, Mezholezy u Kutné Hory, Chlístovice, Chroustkov, Zdeslavice u Chlístovic, Košice u Nepoměřic, Nepoměřice, Onomyšl, Rozkoš u Onomyšle, Bahno, Černíny, Hetlín, Štipoklasy u Černín, Zdeslavice u Černín, Bludov v Čechách, Červené Janovice, Vilémovice u Červených Janovic, Zhoř u Červených Janovic, Kralice, Vernýřov, Všesoky, Žandov, Bykáň, Korotice, Roztěž, Tuchotice, Vidice u Kutné Hory, Rápošov, Zbraslavice, Miletice u Nepoměřic, Kamenná Lhota u Čestína, Březová u Úmonína, Lomec u Úmonína a Úmonín.

Krajský soud v Praze upozorňuje, že s účinností od 1.1.2025 dochází ke zrušení kolkových známek. Bližší informace na stránkách Ministerstva financí ČR: Konec kolků je za dveřmi: Využít či odprodat je můžete už jen do konce roku | Ministerstvo financí ČR

Krajský soud v Praze upozorňuje, že s účinností od 1.1.2021 legalizaci listin provádí Ministerstvo spravedlnosti ČR

Krajský soud v Praze nevede Veřejný rejstřík ani Sbírku listin, tato agenda spadá do působnosti Městského soudu v Praze.

SEZNAM SOUDCŮ A ZAMĚSTNANCŮ MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI, ZE KTERÝCH BUDOU JMENOVÁNI ČLENOVÉ KOMISE PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ NA POZICI JUSTIČNÍHO KANDIDÁTA A JEJICH NÁHRADNÍCI (VE SMYSLU § 112 ODST. 4 ZÁKONA O SOUDECH A SOUDCÍCH) - z d e - .

OPATŘENÍ PŘEDSEDY KRAJSKÉHO SOUDU V PRAZE:

COVID-19: