Tisková zpráva            sp. zn. 37 A 74/2025         12. 2. 2026

Soud zrušil část plánovaného vysokorychlostního koridoru Praha-Brno

Krajský soud v Praze na základě návrhu sedmi středočeských obcí zrušil část[1] 9. aktualizace Zásad územního rozvoje Středočeského kraje (AZÚR), které vymezily ve Středočeském kraji dva koridory vysokorychlostní železnice (VRT) na plánované nové trati Praha-Brno.

Hlavním důvodem zrušení bylo nedostatečné posouzení vlivu koridoru na vodní nádrž Vrchlice, která slouží jako zásobárna pitné vody pro přibližně 60 tisíc obyvatel celého Kutnohorska a části Čáslavska. Soud proto zrušil AZÚR v rozsahu povodí této nádrže. Dal navrhovatelům za pravdu v tom, že odpůrce (Středočeský kraj) nedostatečně vypořádal připomínky odborných subjektů (Ministerstva zemědělství a Povodí Labe), které poukazovaly na absenci podkladů, ze kterých by bylo zřejmé, že realizací VRT nedojde k ohrožení vodního zdroje. Odpůrce byl povinen zajistit odborné podklady, ze kterých by bylo seznatelné, zda a jak moc mohou být dotčeny přítoky nádrže Vrchlice, aby mohl uvážit, zda lze v navazujících řízeních přijmout dostatečná kompenzační opatření, která případný negativní vliv na tuto nádrž zmírní. Ohrožením hlavních přítoků by mohla být narušena samotná podstata účelu této nádrže. V dané oblasti není jiný srovnatelný zdroj pitné vody a hydrologická situace není v tomto regionu uspokojivá.

Dalším důvodem zrušení byla částečná nepřezkoumatelnost. Odpůrce se při pořizování AZÚR dostatečně nevypořádal s námitkou poukazující na to, že nelze s dostatečnou přesností určit, zda se do vymezeného koridoru vejde i přilehlou obcí preferovaná alternativní trasa VRT.

Ostatní námitky uvedené v téměř 400stránkovém návrhu soud za důvodné nepovažoval. Krajský soud v Praze v současnosti řeší i další návrh na zrušení AZÚR, kterým je napadena i zbývající část vymezeného koridoru.

Rozsudek soud vyhlásil dne 12. 2. 2026 a zatím není pravomocný. V současné době připravuje podrobné písemné odůvodnění, které bude přibližně 100 stran dlouhé. Po jeho doručení mohou účastníci podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.