Krajský soud v Praze

Základní informace

DŮLEŽITÉ  UPOZORNĚNÍ PRO VEŘEJNOST 

 

Tisková zpráva k organizace hlavního líčení ve věci 16 T 60/2025

V návaznosti na množící se dotazy, které se týkají organizace hlavního líčení ve věci 16T 60/2025 v termínu 2. 3. 2026 od 09.00 hodin, a vzhledem k předpokládanému zájmu veřejnosti soud sděluje následující:

Hlavní líčení proběhne v jednací síni č. 6 ve 2NP budovy A Krajského soudu v Praze.

Kapacita jednací síně je předběžně stanovena na 40 míst pro veřejnost, předběžně rezervováno 15 míst pro média.

Akreditace pro média bude probíhat prostřednictvím e-mailové žádosti, a to v termínu do 12.00 hodin dne 27. 2. 2026 na e-mailové adrese jwazik@ksoud.pha.justice.cz . Každá redakce má nárok na 1 místo. V žádosti je nutné uvést jméno osoby, která bude vpuštěna příslušníky justiční stráže do jednací síně na základě vytvořeného jmenného seznamu.

V rámci opatření proti přeplnění jednací síně bude přístup veřejnosti do ní upraven vydáváním vstupenek. Vstupenky budou vydávány ve vstupní hale soudu, a to do doby, dokud nedojde k jejich vyčerpání.

Pokud by za redakci mělo zájem více osob, mohou se ucházet o tzv. obecné vstupenky. Je však potřeba, aby zájemci dorazili s dostatečným časovým předstihem, neboť vstupenek je omezený počet a přednost dostanou ti, kteří dorazí dříve.

Všichni zájemci z řad veřejnosti o účast na hlavním líčení se při vstupu do jednací síně prokáží vstupenkou, kontrolu bude zajišťovat justiční stráž.

 

 

 

Tisková zpráva ke sp.zn. 37 A 74/2025

(dne 12.2.2026)

 

Soud zrušil část plánovaného vysokorychlostního koridoru Praha-Brno

Krajský soud v Praze na základě návrhu sedmi středočeských obcí zrušil část[1] 9. aktualizace Zásad územního rozvoje Středočeského kraje (AZÚR), které vymezily ve Středočeském kraji dva koridory vysokorychlostní železnice (VRT) na plánované nové trati Praha-Brno.

Hlavním důvodem zrušení bylo nedostatečné posouzení vlivu koridoru na vodní nádrž Vrchlice, která slouží jako zásobárna pitné vody pro přibližně 60 tisíc obyvatel celého Kutnohorska a části Čáslavska. Soud proto zrušil AZÚR v rozsahu povodí této nádrže. Dal navrhovatelům za pravdu v tom, že odpůrce (Středočeský kraj) nedostatečně vypořádal připomínky odborných subjektů (Ministerstva zemědělství a Povodí Labe), které poukazovaly na absenci podkladů, ze kterých by bylo zřejmé, že realizací VRT nedojde k ohrožení vodního zdroje. Odpůrce byl povinen zajistit odborné podklady, ze kterých by bylo seznatelné, zda a jak moc mohou být dotčeny přítoky nádrže Vrchlice, aby mohl uvážit, zda lze v navazujících řízeních přijmout dostatečná kompenzační opatření, která případný negativní vliv na tuto nádrž zmírní. Ohrožením hlavních přítoků by mohla být narušena samotná podstata účelu této nádrže. V dané oblasti není jiný srovnatelný zdroj pitné vody a hydrologická situace není v tomto regionu uspokojivá.

Dalším důvodem zrušení byla částečná nepřezkoumatelnost. Odpůrce se při pořizování AZÚR dostatečně nevypořádal s námitkou poukazující na to, že nelze s dostatečnou přesností určit, zda se do vymezeného koridoru vejde i přilehlou obcí preferovaná alternativní trasa VRT.

  Ostatní námitky uvedené v téměř 400stránkovém návrhu soud za důvodné nepovažoval. Krajský soud v Praze v současnosti řeší i další návrh na zrušení AZÚR, kterým je napadena i zbývající část vymezeného koridoru.

Rozsudek soud vyhlásil dne 12. 2. 2026 a zatím není pravomocný. V současné době připravuje podrobné písemné odůvodnění, které bude přibližně 100 stran dlouhé. Po jeho doručení mohou účastníci podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.  

 

Opatření obecné povahy – Aktualizace č. 9 Zásad územního rozvoje Středočeského kraje, vydané usnesením zastupitelstva Středočeského kraje ze dne 9. 9. 2024, č. 040‑36/2024/ZK, se ruší dnem právní moci tohoto rozsudku v rozsahu vymezeném územím povodí nádrže Vrchlice, které tvoří katastrální území Předbořice, Opatovice I, Dobřeň u Kutné Hory, Suchdol u Kutné Hory, Malešov, Polánka u Malešova, Týniště u Malešova, Bylany u Kutné Hory, Mezholezy u Kutné Hory, Chlístovice, Chroustkov, Zdeslavice u Chlístovic, Košice u Nepoměřic, Nepoměřice, Onomyšl, Rozkoš u Onomyšle, Bahno, Černíny, Hetlín, Štipoklasy u Černín, Zdeslavice u Černín, Bludov v Čechách, Červené Janovice, Vilémovice u Červených Janovic, Zhoř u Červených Janovic, Kralice, Vernýřov, Všesoky, Žandov, Bykáň, Korotice, Roztěž, Tuchotice, Vidice u Kutné Hory, Rápošov, Zbraslavice, Miletice u Nepoměřic, Kamenná Lhota u Čestína, Březová u Úmonína, Lomec u Úmonína a Úmonín.

 

 

 

  • Krajský soud v Praze upozorňuje, že s účinností od 1.1.2021 legalizaci listin provádí  Ministerstvo spravedlnosti ČR 

 

  • Krajský soud v Praze nevede Veřejný rejstřík ani Sbírku listin, tato agenda spadá do působnosti Městského soudu v Praze. 

 

 

SEZNAM SOUDCŮ A ZAMĚSTNANCŮ MINISTERSTVA SPRAVEDLNOSTI, ZE KTERÝCH BUDOU JMENOVÁNI ČLENOVÉ KOMISE PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ NA POZICI JUSTIČNÍHO KANDIDÁTA  A JEJICH NÁHRADNÍCI (VE SMYSLU § 112 ODST. 4 ZÁKONA O SOUDECH A SOUDCÍCH)   - z d e - .

 

 

OPATŘENÍ PŘEDSEDY KRAJSKÉHO SOUDU V PRAZE:

COVID-19:

  • Opatření předsedy Krajského soudu v Praze ze dne 9.11.2022 - z d e-

 

BEZPEČNOSTNÍ OPATŘENÍ:

  • Opatření předsedy Krajského soudu v Praze ze dne 26.6.2020 o zajištění bezpečnosti v areálu Krajského soudu v Praze - z d e -.

 

VNITŘNÍ PŘEDPISY

 

 

 

O soudu

IPP (Interní protikorupční program, Etický kodex, Interní oznamování - whistleblowing)

GDPR

Informace o výsledcích kontrol

Povinně zveřejňované informace - Vyhláška č. 442/2006 Sb.

Čísla účtů

Poskytování  informací  dle zák. č. 106/1999 Sb.

Výběrová řízení

Stížnosti

Bezbariérový přístup

Nahlížení do spisu

Organizační struktura soudu

Volby 

Aktuality

Tiskové zprávy