Ze strany orgánů činných v trestním řízení by měla být věnována bitcoinové kauze zvýšená priorita. Ministerstvo podává podnět k dohledu nad kroky VSZ
Veškeré kroky, které Ministerstvo spravedlnosti mohlo a mělo v souvislosti s prošetřením a vysvětlením tzv. bitcoinové kauzy podniknout, již byly učiněny a procesy spuštěny. Ministerstvo spravedlnosti situaci aktivně řešilo, analyzovalo procesní a komunikační slabiny a upozornilo na nedostatky v součinnosti mezi jednotlivými institucemi. Výsledek externího auditu, který je řádně zadán, bude znám v následujících týdnech.
Koordinace dalších kroků ze strany pana koordinátora JUDr. Uhlíře se v takové situaci jeví jako nadbytečná a z pohledu nakládání s prostředky státu nehospodárná, neb nepřinese ničeho nového nad rámec dosavadní úspěšné koordinace všech procesů. Současně se ukázalo, že právní aspekt celé věci je plně a velmi kvalitně a obšírně zpracován právními stanovisky a procesní auditní aspekt je pokryt externím auditem, zpráva pana koordinátora by opět byla jen duplicitní za dané situace.
„Nyní je věc dalšího rozuzlení plně v rukou orgánů činných v trestním řízení. Protože nedostáváme na naše otázky plně adekvátní odpovědi od Vrchního státního zástupce, podává dnes ministerstvo podnět k dohledu Nejvyšší státní zástupkyni. Včasné dokončení prověřování v rámci trestního řízení je v zájmu státu a nás všech,“ uvedla ministryně spravedlnosti Eva Decroix.
Jako zcela klíčová se nadále jeví otázka původu – zákonného či nezákonného - bitcoinů získaných na základě darovací smlouvy. Za účelem dalšího postupu stát i kupující potřebují mít tuto otázku vyřešenou ze strany orgánů činných v trestním řízení bez zbytečných průtahů. V rámci standardní a velmi aktivní součinnosti se Ministerstvo opakovaně obrátilo na orgány činné v trestním řízení s dotazem na vhodnost nakládání s darovanými bitcoiny. Nicméně odpověď nebyla uspokojivá a to především z pohledu prevenční povinnosti všech státních složek zamezit škodě na majetku státu.
Vzhledem k tomu, že cílem trestního řízení je předcházet a zamezit trestné činnosti, je nezbytné definovat, zda je další nakládání se získanou kryptoměnou ze strany státu či kupujících zákonné. Existuje-li důvodné podezření, že tomu tak není, orgány činné v trestním řízení by měly konat ve smyslu případného zajištění nyní takto dotčených prostředků.
S ohledem na zájmy státu na vyřešení této věci bez zbytečných průtahů se Ministerstvo spravedlnosti dnes obrací na Nejvyšší státní zastupitelství s podnětem na zahájení dohledu nad činností Vrchního státního zastupitelství v této věci. Žádá Nejvyšší státní zastupitelství zejména, aby se zaměřilo na otázku, zda v trestní věci nedohází k průtahům a zda jsou řádně dodržovány zásady činnosti orgánů činných v trestním řízení.
Podání podnětu je motivováno nejen snahou o zajištění transparentnosti, ale zejména ochranou majetkových zájmů státu. Ministerstvo spravedlnosti upozorňuje, že právní nejistota v otázce možnosti disponovat s digitálním majetkem může vést k riziku hospodářské újmy pro Českou republiku a to jak v důsledku případné trestní odpovědnosti státu či třetích osob, tak i reputačními dopady.
„Jsem přesvědčena, že této kauze by měla být věnována ze strany orgánů činných v trestním řízení zvýšená priorita. Ministerstvo spravedlnosti s takto zvýšenou prioritou na danou kauzu jednalo, nicméně bez ukončení prověřování či jednoznačného stanoviska orgánů činných v trestním řízení nemůže činit ničeho dalšího.“ uvedla ministryně Eva Decroix.
MInisterstvo spravedlnosti ČR
28.července 2025